一出四排位

懿予 · 发表于 2017-3-31 11:36:09

一出四排位.......

dlmvp · 发表于 2017-3-31 23:54:32

第二种好，金属液到每个产品的距离相等，

钱不够用 · 发表于 2017-3-31 12:15:05

厚壁件我会选1

TZR · 发表于 2017-4-9 20:29:51

第二种同步点，便于调机，赞成第二种！

金色麦田 · 发表于 2017-4-9 17:17:51

第一种更合理

杨付家 · 发表于 2017-4-2 18:40:15

第一个比较普及，毕竟模具成本低。产品质量合格率90以上。第二种，料缸加大，主流道也加大改短，合格率应该达到95以上，可能压铸机吨位也要加大。总体还是第一个好。

blues · 发表于 2017-4-2 18:22:27

NADCA浇口手册的案例，的确，二的要优于一的，内涵也很丰富！不是楼上几个人的说法，大家可以仔细思考！现在的很多设计都会看到一的式样，真的没人去注意！

尘飞扬 · 发表于 2017-4-2 08:20:11

书上写第二种会好点，浇口比较平衡，实际第一种要好

杨付家 · 发表于 2017-4-1 11:24:18

第二种材料成本太大，主流道不够大。

Brent_深圳压铸 · 发表于 2017-3-31 20:39:02

这都是资料上的图

乐满载 · 发表于 2017-3-31 19:55:45

第二个方案好，

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论] 一出四排位