中铸大学

标题: 经典流道，有没有大神认为有更合理的？ [打印本页]

---

作者: 鲲鹏    时间: 2018-4-25 11:35
标题: 经典流道，有没有大神认为有更合理的？




以上产品电镀高光件。。。。表面要求无缺陷，电镀要求过24小时盐雾测试，个人觉得这两款产品进料比较合理，有没有大神认为有更合理的呢？讨论一下。。。。铸大家生活愉快。。。。

---

作者: 941031    时间: 2018-4-25 12:03
可以考虑一下中间进料

---

作者: yuyubo    时间: 2018-4-25 12:26
锌合金，这样进料是比较理想，但脱水口比较难

---

作者: 鲲鹏    时间: 2018-4-25 12:39

941031 发表于 2018-4-25 12:03
可以考虑一下中间进料

不会考虑中间进料，百分之百有沙眼。。

---

作者: 鲲鹏    时间: 2018-4-25 12:41

yuyubo 发表于 2018-4-25 12:26
锌合金，这样进料是比较理想，但脱水口比较难

20个丝的进料，没事的，轻轻松松就脱了。。

---

作者: 方格    时间: 2018-4-25 18:25
好贴，就喜欢这种权威的帖子，赞一个。

---

作者: 鲲鹏    时间: 2018-4-25 22:49

方格 发表于 2018-4-25 18:25
好贴，就喜欢这种权威的帖子，赞一个。

以后有空经常发。。。。

---

作者: 1819552541    时间: 2018-4-28 21:52
不错，有创意，实用，经验

---

作者: 蜀雨    时间: 2020-12-15 01:07
这不错，经典

---

作者: 伍一兵    时间: 2020-12-16 00:05
经典，可以推广借鉴。

---

作者: 东莞小青年    时间: 2020-12-21 09:51
这样进料能打量产有鬼，冷却时间太长，简单的产品给你这样一搞变难了

---

作者: 沈孝山    时间: 2020-12-21 17:26
冷料全部打进模腔

---

作者: ZZ阿彪    时间: 2021-2-6 13:49
不错，长知识了

---

作者: 2013的~~    时间: 2021-9-14 16:16
非常不错的案例

---

作者: 你就是龙    时间: 2021-9-15 07:47
第一个冷料往哪里排？两幅模具都没看懂设计好在哪里

---

作者: 玉龙268    时间: 2021-9-16 05:56
第一款进料方向我觉得不是很理想。对冲乱流了

---

作者: 江枫    时间: 2021-9-24 14:26
第一款这样能打好 真心佩服我

---

作者: 宋广富    时间: 2021-10-1 21:23
很不错，有点想法但不一定有你的好

---

作者: kenny设计    时间: 2022-7-23 23:45
锌合金表面要求那么高，直来直往比较好，这样对冲，乱流严重，排渣排气是个问题吧

---

作者: Jokic    时间: 2022-7-24 22:42
有创意，压铸那边恨S你

---

作者: 峰哥    时间: 2022-10-24 15:46
不敢苟同

---

欢迎光临 中铸大学 (http://space.zonzu.cn/)