中铸大学

标题: 小硕一枚CAE,Flow3D和Magmasoft哪个更值得上手,求助! [打印本页]

作者: 飞龙儿飞飞    时间: 2017-12-6 23:06
标题: 小硕一枚CAE,Flow3D和Magmasoft哪个更值得上手,求助!
小硕一枚,刚入压铸行业从事模流分析工作,Flow3D和Magmasoft哪个更值得上手,求助!

作者: 你就是龙    时间: 2017-12-7 07:33
你是开发模流分析程序的吗?
作者: 18523077330    时间: 2017-12-7 10:00
小硕是什么?硕士学位?

作者: 昆山帕捷    时间: 2017-12-7 15:53
汽车行业做Magma 电子行业塑料行业做flow3D

作者: 飞龙儿飞飞    时间: 2017-12-8 07:06
你就是龙 发表于 2017-12-7 07:33
你是开发模流分析程序的吗?

不是,是做铝合金压铸产品浇排系统设计加模流分析

作者: 飞龙儿飞飞    时间: 2017-12-8 07:08
18523077330 发表于 2017-12-7 10:00
小硕是什么?硕士学位?

211硕士

作者: 飞龙儿飞飞    时间: 2017-12-8 07:23
昆山帕捷 发表于 2017-12-7 15:53
汽车行业做Magma 电子行业塑料行业做flow3D

界限如此明确,那看来做汽车行业还是M了

作者: zeref    时间: 2017-12-10 01:12
昆山帕捷 发表于 2017-12-7 15:53
汽车行业做Magma 电子行业塑料行业做flow3D

Flow3D做不了塑料分析

作者: zeref    时间: 2017-12-10 01:17
MAGMAsoft在铸造工艺方面很全面,FLOW-3D在填充流态方面最为真实。两者各有优缺。MAGMA的分析结果可以给客户(流动缺陷不明显,容易让客户接受方案),FLOW-3D分析结果可以内部评审。

作者: hanshaofu    时间: 2017-12-13 09:14
这两款各有优缺点,很多高手,同一个方案,会用Magama和Flow3D同时进行模拟,进行比较。
作者: 思弦    时间: 2018-1-28 19:19
现在基本上大多压铸企业都有自己的研发团队,模具设计、模流分析都具备,现在才开始,会不会晚了点啊?




欢迎光临 中铸大学 (http://space.zonzu.cn/)