中铸大学

标题: 小硕一枚CAE，Flow3D和Magmasoft哪个更值得上手，求助！ [打印本页]

---

作者: 飞龙儿飞飞    时间: 2017-12-6 23:06
标题: 小硕一枚CAE，Flow3D和Magmasoft哪个更值得上手，求助！
小硕一枚，刚入压铸行业从事模流分析工作，Flow3D和Magmasoft哪个更值得上手，求助！

---

作者: 你就是龙    时间: 2017-12-7 07:33
你是开发模流分析程序的吗？

---

作者: 18523077330    时间: 2017-12-7 10:00
小硕是什么？硕士学位？

---

作者: 昆山帕捷    时间: 2017-12-7 15:53
汽车行业做Magma 电子行业塑料行业做flow3D

---

作者: 飞龙儿飞飞    时间: 2017-12-8 07:06

你就是龙 发表于 2017-12-7 07:33
你是开发模流分析程序的吗？

不是，是做铝合金压铸产品浇排系统设计加模流分析

---

作者: 飞龙儿飞飞    时间: 2017-12-8 07:08

18523077330 发表于 2017-12-7 10:00
小硕是什么？硕士学位？

211硕士

---

作者: 飞龙儿飞飞    时间: 2017-12-8 07:23

昆山帕捷 发表于 2017-12-7 15:53
汽车行业做Magma 电子行业塑料行业做flow3D

界限如此明确，那看来做汽车行业还是M了

---

作者: zeref    时间: 2017-12-10 01:12

昆山帕捷 发表于 2017-12-7 15:53
汽车行业做Magma 电子行业塑料行业做flow3D

Flow3D做不了塑料分析

---

作者: zeref    时间: 2017-12-10 01:17
MAGMAsoft在铸造工艺方面很全面，FLOW-3D在填充流态方面最为真实。两者各有优缺。MAGMA的分析结果可以给客户（流动缺陷不明显，容易让客户接受方案），FLOW-3D分析结果可以内部评审。

---

作者: hanshaofu    时间: 2017-12-13 09:14
这两款各有优缺点，很多高手，同一个方案，会用Magama和Flow3D同时进行模拟，进行比较。

---

作者: 思弦    时间: 2018-1-28 19:19
现在基本上大多压铸企业都有自己的研发团队，模具设计、模流分析都具备，现在才开始，会不会晚了点啊？

---

欢迎光临 中铸大学 (http://space.zonzu.cn/)