中铸大学

标题: 模拟效果不好，如何改善的好 [打印本页]

作者: 懿予 时间: 2016-11-2 09:21
标题: 模拟效果不好，如何改善的好
此产品壁厚2mm，图示浇道内浇口厚1.8mm（面积也足够了），模拟效果不好，怎么改善，大神们支招（刚开始进浇同步效果好，充填中期开始就出现快慢不一致包气）

作者: 元兴77 时间: 2016-11-2 10:06
中间有两道加宽，宽度变一下1.5

作者: 压铸海哥 时间: 2016-11-2 10:09
两边浇口不要那么宽，中间两个尽可能开厚点，会好很多。

作者: 刘峰 时间: 2016-11-2 10:40
中间两股，流道宽一点角度大一点。

作者: 懿予 时间: 2016-11-2 11:01

元兴77 发表于 2016-11-2 10:06
中间有两道加宽，宽度变一下1.5

厚度吧

作者: 元兴77 时间: 2016-11-2 11:17

懿予发表于 2016-11-2 11:01
厚度吧

是厚度，先做小，后面才有改的机会，

作者: 唐明忠 时间: 2016-11-2 12:27
虽然知道你是高手。我也发表一下吧，按照现在你这个填充平推过去，后面两个角肯定不行。而且4个流道速度不一样，开2股流道，中间往2边扩散，左、右下角最后填充。试试看

作者: 359310505 时间: 2016-11-2 12:39
两边往中间靠或者堵一半，中间的两股尽量开宽。

作者: 懿予 时间: 2016-11-2 12:44

唐明忠发表于 2016-11-2 12:27
虽然知道你是高手。我也发表一下吧，按照现在你这个填充平推过去，后面两个角肯定不行。而且4个流道速度不 ...

不存在哈，我也是菜鸟，浇道这个东西没有绝对的对与错，都是一个逐步探索的过程

作者: 邹华松 时间: 2016-11-2 12:48
等待改后结果

作者: 四夕王昆 时间: 2016-11-2 16:24
压铸的模拟一般用什么软件？

作者: 懿予 时间: 2016-11-2 18:51

四夕王昆发表于 2016-11-2 16:24
压铸的模拟一般用什么软件？

模流magma、folw 3d

作者: wang 时间: 2016-11-2 19:28
有两种方案，第一，中间两叉流量加大；第二，修改流道的主次，中间两叉流道为主，两侧为辅。

作者: Brent_深圳压铸 时间: 2016-11-2 20:21
两侧改角度中间加比例可以浇口薄点另外现在这样渣包排气微调一样打的好

作者: 懿予 时间: 2016-11-2 21:24

wang 发表于 2016-11-2 19:28
有两种方案，第一，中间两叉流量加大；第二，修改流道的主次，中间两叉流道为主，两侧为辅。
...

此流道主次没有分的很清晰

作者: 1057936749 时间: 2016-11-3 03:51
我认为分流锥离产品有点远，进聊口太直，扇形，扇形

作者: 陆徐熊 时间: 2016-11-3 20:48
中间两股浇口角度大一点，浇口厚度放到1.3左右

作者: 稍有常识的人 时间: 2016-11-3 21:35
浇口开角感觉都很小.，再一个中间两道支流道看起来都往外拐了，觉得理想的不应该这样

作者: Kevin_zheng 时间: 2016-11-3 21:48
中间两股浇道增加分流导，两边浇道减窄

作者: 懿予 时间: 2016-11-4 18:24

Kevin_zheng 发表于 2016-11-3 21:48
中间两股浇道增加分流导，两边浇道减窄

直接上个示意图吧，文字太枯燥

作者: 刘广富 时间: 2016-11-5 17:28
此产品壁厚2mm，图示浇道内浇口厚1.8mm，浇口厚度是不是大了一点。看你的意图是平推充型，减小浇口厚度，加大浇口宽度，加大扇形浇道扇形角，更有利于实现意图。4个分浇口，可以理解为把零件模拟的切割成4个小“零件”，这时，每个分浇口面积应当与负责充型的小“零件”质量（重量）成比例。经验之谈，供参考，不妨模拟看看，会不会有改善。

作者: 懿予 时间: 2016-11-6 12:35

刘广富发表于 2016-11-5 17:28
此产品壁厚2mm，图示浇道内浇口厚1.8mm，浇口厚度是不是大了一点。看你的意图是平推充型，减小浇口厚度，加 ...

刘老师描述的确实有道理，扇形内浇口薄而宽，目前好多结构件/镁合金外观件都采用了这种设计吧

作者: 懿予 时间: 2016-11-6 12:36

陆徐熊发表于 2016-11-3 20:48
中间两股浇口角度大一点，浇口厚度放到1.3左右

对头...

欢迎光临中铸大学 (http://space.zonzu.cn/)