中铸大学

标题: 请问各位这样的流道方式，是上面的好，还是下面的好，锌合金的 [打印本页]

作者: 李成兵 时间: 2017-4-6 10:59
标题: 请问各位这样的流道方式，是上面的好，还是下面的好，锌合金的

作者: hanshaofu 时间: 2017-4-6 11:48
我的理解是没有好坏，只要适合就好。正常的方法是上面的那种，如果下面那种，你既然画出来了，一定有想过它的道理吧，讲给大家听听。

作者: 懿予 时间: 2017-4-6 11:57

hanshaofu 发表于 2017-4-6 11:48
我的理解是没有好坏，只要适合就好。正常的方法是上面的那种，如果下面那种，你既然画出来了，一定有想过它 ...

对，你既然这样画的，应该有你的道理，求分享

作者: 杨付家 时间: 2017-4-6 13:02
同意2楼和3楼的说法

作者: 施大金 时间: 2017-4-6 15:04
我能说二个都不好吗

作者: 长城精工 时间: 2017-4-6 15:23
模流分析下看看产品成型效果，可以做你判断的参考

作者: 李成兵 时间: 2017-4-6 16:19
下面的流道设计是，减少产品充蚀，缓冲设计，

作者: 季风 时间: 2017-4-6 18:40
想法是正确的，现实是残酷的

作者: wang 时间: 2017-4-6 21:23
下面那种方案闹着玩可以

作者: 金都的都 时间: 2017-4-7 11:28
从来就没看到过下面这种流道，你可能有点另类，需要砺练。

作者: wang19890527 时间: 2017-4-7 21:41
做出来上机。堪称设计零缺陷也不一定好生产。

作者: a985357875y 时间: 2017-4-8 08:53
第一种好第二种压力估计不够

作者: 飞荣压铸模具 时间: 2017-4-9 01:22

季风发表于 2017-4-6 18:40
想法是正确的，现实是残酷的

作者: EIDY 时间: 2017-4-9 14:04
第一种可能是浇口，第二种吗是艺术

欢迎光临中铸大学 (http://space.zonzu.cn/)